- Det er ulogisk, urettferdig og uforståelig at når man slipper ut CO2 fra fossil oljefyring, må man betale, men når man slipper ut samme mengde CO2 fra fossil gassfyring er det uten CO2-avgift. Taperne i dag er klimapolitikken og dessuten alle bedrifter som satser på klimavennlige energiløsninger, sier Unni Berge, nestleder i ZERO.
Finansdepartementet
skriver på sine hjemmesider at signaler fra ESA gjør det lite sannsynlig at avgiftene, slik de i dag er vedtatt utformet, vil bli godkjent, og at de vil komme tilbake til saken i revidert nasjonalbudsjett. ZERO er svært kritisk til at det nå går 4 år fra regjeringen første gang lovte CO2-avgift på fossil gass, men at man ennå ikke har gjennomført dette løftet.
Det er påvist at fossil gass konkurrerer med fornybare og klimavennlige oppvarmingskilder. For eksempel viser rapporten ”Konkurranseflate mellom fjernvarme og naturgass” utarbeidet for Enova SF av Xrgia at fjernvarme basert på bioenergi ofte vil tape mot naturgass. CO2-avgift på fossilgass vil derimot endre konkurranseforholdet slik at fornybar bioenergi blir vinneren.
I Statsbudsjettet for 2007 vedtok Stortinget å innføre CO2-avgift på gass til oppvarming av boliger og næringsbygg. Formålet var nettopp å hindre at gass til oppvarming skulle utkonkurrere andre mer miljøvennlige alternativer, for eksempel biobrensler. En CO2-avgift på gass er viktig i klimapolitikken fordi det bør bli dyrt å forurense og billig å være miljøvennlig. Miljøstiftelsen ZERO har svært positiv til formålet med den foreslåtte CO2-avgiften, men mente avgiftsnivået var satt for lavt. I Sverige er for eksempel avgiften på fossil gass fire ganger så høy som den foreslåtte avgiften i Norge. ZERO har foreslått at avgiftsnivået på gass burde justeres opp slik at avgiftsnivået per CO2-ekvivalent er det samme når det gjelder fyringsolje og gass. Istedet velger regjeringen å utsette hele avgiften.
Gass til å dekke varme- og prosessbehov i industri under 20 MW, ble sammen med veksthusnæringen i 2007 ikke pålagt avgift. Dette mente ESA var i strid med konkurransebetingelsene til EU. I statsbudsjettet for
2010 ble derfor minstesatser avgift også for industrien innført. Prosessindustri under 20 MW er et stort og attraktivt marked for bioenergi. Det er denne avgiften som regjeringen nå ikke innfører. I klimaforliket mellom regjeringa og opposisjonen har man vedtatt et innenlands reduksjonsmål for utslipp av klimagasser på 15-17 millioner tonn CO2-ekvivalenter. Regjeringen har til nå ikke lagt fram virkemidler som skal sørge for at disse reduksjonene skal bli en realitet, og utslippene er derfor forventet å stige.
- Vedtaket i dag gjør det ennå mindre sannsynlig at regjeringen vil klare å oppfylle klimaforliket. Regjeringen har i dag innført en politikk som kommer til å øke norske utslipp av klimagasser i stedet
for å redusere dem. Dermed driver regjeringen en klimapolitikk som går i feil retning, sier Unni Berge, nestleder i ZERO.
For mer informasjon, kontakt Unni Berge i ZERO, tlf 944 88 543