Konsesjonen for gasskraftverket på Mongstad slår fast at kraftverket
skal tilrettelegges for framtidig utskilling av CO2 fra avgassen
gjennom avsetting av tilstrekkelig arealer ved kraftverket og ved
hensiktsmessig orientering og teknisk tilrettelegging av kraftverket.
Nå viser det seg, på samme måte som på Snøhvitanlegget, at
gasskraftverket allikevel ikke er optimalisert for et renseanlegg.
Pipene på gasskraftverket er vendt mot raffineritomten, og ikke mot
plassen der renseanlegget skal ligge. Derfor blir kostnadene høyere enn
nødvendig.
ZERO mener dette er noe av årsaken til at de estimerte kostandene
for fangstanleggene på Monstad blir høye. Også leverandørselskapene
begynner nå også å så tvil om disse estimatene.
Avtalen som foreligger mellom staten og StatoilHydro legger opp til
at det er staten som skal betale for renseanlegget. I utgangspunktet er
det derfor staten som må ta den ekstra regningen som følge av uoptimal
plassering av gasskraftverket. ZERO mener det er problematisk at
kostandene for rensing blir høyere enn nødvendig, håper derfor at
ansvaret, og regningen, nå blir lagt der det hører hjemme, hos
StatoilHydro.
ZERO mener dette beviser at regjeringen ikke burde tillatt byggingen
av gasskraftverket uten betingelser om rensing fra første dag, og at vi
som var skeptiske til avtalen mellom Statoil og staten har fått rett.
Les hele saken i Bergens Tidene, samt reaksjonene her.
